evillexus: (Default)

Пронюхал тут, что коллеги собираются подарить мне на день рождения - колдстиловскую трость.

 

 


В принципе, вещь из разряда «никогданекупилбысам», но в целом, заиметь такую штуку не против.

 

С этой конторой у меня давняя любовь, начавшаяся с ужоснаха SRK, который, несмотря на принципиальное мнение интернетов о бесполезности больших ножей, оказался весьма юзабельной штукой в вылазках на природу. Есть еще его маленький собратъ CS Pendelton Mini Hunter, или что то типа того, который долго носил даже с костюмом.
 
Впервые желание заиметь трость научиться делать с ней чего-нибудь полезное – бить людей, например, появилось после просмотра фильма «Бакенбарды».с В.Сухоруковым в главной роли.
 
Фильм про то, как в провинциальный городок, в котором царит разброд и шатание конца воьсмидесяты – perestroika, glasnost`, все дела, - прибыли два пушкиниста, которые начали прививать городку высокую культуру, цитируя Александра Сергеевича и поколачивая попутно оппонентов тростями.
 
Что из этого вышло, рассказывать не буду, лучше посмотрите самостоятельно
 
Не знаю, как пойдет сейчас, но тогда фильм показался прям ого-го. Сатира и гротеск, как они есть.
 
Надо будет самому пересмотреть.











evillexus: (Default)

В преддверии выхода первого сезона сериала то ли про зомби, то ли про вампиров «Штамм», за авторством Гильермо дель Торо, засел за чтение одноименной книжки того же автора. Весьма неплохо пошло, хочу сказать.

 

Не Круз, конечно, - на 100 осиленных вчерась страниц пришлось всего два упоминания огнестрельного оружия – автор уточнил , что спецназ, готовясь к штурму самолета, сменил HK MP5 на Глоки. И даже не потрудился уточнить, на какой именно Глок был сменен МП5 и патроны какого производителя были в магазинах пистолетов. Ну кто так пишет? J

 


Но, в целом, довольно интересное пока чтиво, хучь и развитие сюжета идет довольно предсказуемо медленно. Чувствуется, что дель Торо изначально писал его под то, чтобы скорябать из него сценарий для сериала. Короткие главы, похожие на сцены в кино, четкое визуальное описание  окружающей обстановки.  Понятно, что книга и сценарий - совершенно разные вещи, но все равно  присутствует  ощущение, что не кнингу читаещь, а смотришь кино.  Или это я  кино пересмотрел за последние годы.

 

Очень похоже на читанный в йуношестве «Принц Тьмы» Бобба МакКаммона – тоже про вампиров, и, наверное, вышло бы неплохое кино, догадайся кто его тогда снять.
 
 

 

Настроение крайние пару дней, ввиду накатившего гайморита, не очень, поэтому нарисованный убиенный и неупокоенный фошыст под катом.

Фошыст. )






evillexus: (Default)
По наводке [livejournal.com profile] mr_augmr_aug. 
Очень рекомендую. Настоящая научная фантастика, как делали в прошлом веке. Никакого тебе излишнего экзистенциализма, мистики и психологии, только физика, астрономия и химия.

При этом - с юмором и интересно на протяжении всей книги.

Ближайшее будущее. Волею случая космонавт остался один на Марсе. Следующая электричка  на Землю - через четыре года. Надо как то дожить.


Вообще, как то ушла из современной фантастики тема универсального специалиста, способного ответить на любой вызов природы или там техники. Какими были Джим ДиГриз, и многие другие герои Гаррисона и Хайнлайна. Сейчас все больше попаданцы, преуспевающие за счет хорошего знания истории, да любители-психологи, внезапно обнаруживающие, что их знания психологии замечательно ложаться в магическую систему мира, кула из угораздило провалиться.

Да, еще вот герои А.Круза везде себя хорошо чувствуют за счет умения обращаться с огнестрельным оружием.
evillexus: (Default)
Сходили вчерась в синематографЪ посмотреть Ди Каприо в «Волк с Уолл-Стрит». Че хотел сказать автор - так и не поняли. Финал, опять же, ни о чем, на мой скромный взгляд. Ежели б не Ди Каприо, наверное даже и пожалел бы потраченных денег, но уж больно хорошо, стервец, играет. :)

Зато – сиськи, Марго Робби, временами смешно, но очень уж затянуто. И практически байопик настоящего Джордана Белфорта, который, как оказалось, делал все то же самое, только IRL.
Сегодня, понятное дело, устроили обсуждение – благо все коллеги тоже успели посмотреть. Забавно, что женская часть обсуждающих категорически не верит в возможность описанного в фильме образа жизни :) Мужики же сошлись на мысли, что жизнь надо прожить так, чтобы потом можно было сеять такое кино :)

Еще вчера посмотрели (но уже дома) макаронское кино с голливудскими актерами – «Лучшее предложение» с капитаном Барбоссой в роли пожилого искусствоведа-миллионЭра-девственника-ведущего аукционов, который на старости лет решил броситься в пучину всепожирающей страсти, да не сдюжил.

Несмотря на отсутствие экшна как такового, кино продержало в состоянии лютой заинтересованности вплоть до самого финала. Всячески рекомендую.
evillexus: (Default)
Пользуясь двумя вечерами без семьи, которые мне были предоставлены Провидением, засмотрел два кино:

1. "Усе пропало!" All is Lost.
Кино, само собой, надо посмотреть всем имеющим заинтересованность в парусных делах, тем более, что несмотря на отсутствие диалогов, фильм с интересом смотрится до последней минуты. Другое дело, что меня не оставляло чувство, что старичок в исполнении Р.Редфорда, просто решил свести счеты с жизнью, настолько он неторопливо боролся за свой корапь. Хотя, весьма вероятно, что я чего то не понимаю.

2. "Ветер" Отличный привет из 90-х. Кино о том, как чувак хотел и таки добился на фоне парусов и слегка запутанной любовной линии. Кино, в целом, на один раз по моему вкусу, но думаю, все заинтересованные его давно уже посмотрели.

3. Вдохновленный All is Lost`ом, а также  сообщением информагентств о мексиканце, протусившем полтора года в Тихом океане, засел за чтение "В дрейфе. Семьдесят шесть дней в плену у моря" Стивена Каллахэна. Книжка автобиографическаго толка, писанная по реальным событиям человеком, потерпевшим крушение посреди Атлантики во время ее форсирования. Товарищ красочно описывает быт на резиновом спасательном плоту, много внимания уделяя своему психологическому состоянию. Понятное дело, за два месяца в компании с рыбами его посетила не одна галлюцинация. Несмотря ни на что, автор добрался таки до Наветренных островов и к морю даже не охладел.
В общем, рекомендую к прочтению всем, даже не имеющим бзиков относительно парусов, моря, трансатлантики и кругосветки - очень жизнеутверждающее произведение.

4. По прочтении вышеописаного шедевра плавно перешел к "Непотопляемому Тиликуму" Вернера Гильде, которого до сих пор, к стыду своему, не читал.
Несмотря на то, что автор - немец, и не должен быть расположен к излишним художествам, в книге отличным языком описан быта Пруссии середины-конца 19-го века, А потом - быт на кораблях конца парусной эпохи. А потом - кругосветка на маломерном парусном судне. Пока не могу понять, насколько реальным было плавание, некоторые вещи указывают на некоторую художественность книги, но даже если окажется, что плавание выдуманное, в чем я склонен сомневаться - то все равно, книга - "маст рид", как говорится.


Через все это околопарусное чтиво со стыдом осознал, что проект Goat Island Skiff по постройке одноименной парусной лодки отсает от графика месяца на два. Причины просты - нет места и нет времени. Время пожирается дачными делишками ( с котлом кстати, опять беда-огорчение, но об этом позже), место отсутствует как класс.

Ладно. Весна придет, буду строгать на даче. Планирую к июньским праздникам быть на воде. А пока вспоминаю аглицкий, читая буржуйские форумы по постройке аналогичных посудин.

P.S. А еще закончили с женой смотреть все вышедшие серии "Менталиста" и остались в сериальном вакууме, ибо следующая серия будет токмо в марте, тогда же будут и "Викинги", а Game of Thrones - вообще ажно в мае.  Прочитали  в интернетах про то что Castl - то же самое, что Менталист, только круче в тыщщу раз. Посмотрели три серии. Ответственно заявляю - Касл  Менталисту и в подметки не годится, ни в смысле ГГ, ни сериала вообще. Вот! :)
evillexus: (Default)
Начал читать книжку ранееупомянутого Джареда Даймонда "Третий шимпанзе", где автор, на примере сексуального поведения человека, доказывает, что человек - тащемта, рядовой примат, а если конкретно - третий вид шимпанзе (есть еще два шимпанзе обыкновенный и шимпанзе-бонобо, один из немногих видов животных, не брезгующих гомосексуализмом и рядом других перверсий.
Несмотря на то, что автор в самом начале книги обещает раскрыть жуткую тайну, почему человек является обладателем самого большого МПХ среди приматов, включая горилл, (при том, что самые большие яйца, как выяснилось - все-таки у самца шимпанзе), не дочитал.


Бросил, и не пожалел -  случайно посмотрев фильм "Кон-Тики", полез перечитывать турхейердаловских "Путешествие на "Кон-тики" и "Ра". Дочитав, обнаружил (Слава Флибусте!), что норвежец еще много чего понаписал. Прочитал его "В поисках рая", про то как он с женой прожил год или около того на острове в Полинезии, пытаясь жить то ли как первобытный человек, то ли как полинезиец до прихода белых,  и про то, как и почему это у них не получилось. Потом начал читать " Мальдивскую загадку" и понял, что тема  гипотетических морских миграций  наших доисторических предков меня  на текущий момент несколько утомила.


Вообще, пытаясь перевести количество в качество, поставил себе  цель на этот год прочитать не менее 60 книг. Пока не получается. Не считая редких случаев перечитывая того, что уже когда то читал, на текущий момент осилил только 20 и до конца года явно не уложусь.  Ну и хрен с ним.


З.Ы. Поставлю-ка я кросспост на Фейсбук, хочу посмотреть, насколько  наличие словосочетания "сексуальное поведение" в фейсбучном превью скажется на количестве переходов оттуда. :)))
evillexus: (Default)
Вроде как и игра второстепенных актеров слабенькая, и сомнительные моменты (женщина на корабле, например) встречаются, и деталям внимания не уделено (15 человек - достаточно небольшое количество людей для отряда, даже небольшие драккары имели 20-25 пар весел), и графика довольно посредственная - однако, поди ж ты, просмотрел за ночь 7 серий и расстроился, что больше в моменте не было.

Противоречивое мнение - нельзя сказать, что очень уж захватывающе, сериал не изобилует клиффхангерами, конец истории вообще, да и отдельных событий немного предсказуем известен,  но ровный интерес смотрящего к происходящему на экране присутствует перманентно.

С одной стороны - в сериале присутствует дух, который можно было бы ожидать от Скандинавии того времени. Холодно, грязненько, местами мрачно и достаточно грубо, но, при этом - величественно-красиво там, где дело касается всяческих природных красот.. С другой стороны - часть героев откровенно картонная. Весьма позабавила сцена сражения в Англии, практически покадрово слизанная с высадки мирмидонцев с Бреддом Питтом Ахиллом во главе на троянский берег.

Радует, что пантеон северных богов, так или иначе упоминаемых в сериале, не ограничивается троицей Один - Локи - Тор. Еще как минимум трое-четверо упомянуты, и,  вроде, вполне к месту. Радует безумие в глазах Рагнара Лодброка - потомку Одина пристало иметь чуть-чуть неприкрытой неуравновешенности и легкого, но заметного невооруженным глазом, сумасшествия.

Вообще, на мой скромный взгляд, неплохо прорисовано мировоззрение человека тех времен и тех мест, и его отличие от более позднего европейскаго культурного кода.


В целом - впечатление работы очень прилежного и талантливого студента, который подает большие надежды, но все же еще не опытен.


Целенаправленно не буду сравнивать с другими сериалами, в т.ч. и исторической направленности, которые смотрю или смотрел в недавнем времени. 
evillexus: (Default)
 Аыыыы!  только что дочитал.lib.rus.ec/b/207349/read  Автор -  А.В. Иванов
Это как "Русь изначальная" В. Иванова, только про остяков-пермяков и прочих последних  из могикан язычнегов. 

Как бе пятнадцатый  век, Московское княжество вместе с Церковью медленно, но уверенно движется на восток.   На востоке же  куча всего - татары с монголами, ханты с мансями, и прочие остяки с вогулами, которым такая ситуация не то что бы не нравится, но как-то настораживает.  И их, что харакетерно, можно понять - в истории нет правых и виноватых, есть победившие и побежденные.  
Опять же - противостояние   философий и практик авраамических религий и язычества.  

Короче - всячески рекомендую книгу прочитать.  Интересно, захватывающе, заставляет задуматься.


 
evillexus: (Default)
 Несмотря на множественные нелестные отклики, пользуясь случаем - таки засмотрел.
 Очень ничего кино оказалось.  Тема предательства и бессмысленных смертей раскрыта сполна.  
Порадовали индейцеобразные панки в куртках из далматинцев :) Хотя кто знает, как ети бритты и пикты на самом деле  выглядели.  

Пока смотрел,  вспоминал Г. Гаррисоновский "Стоунхендж". Надо будет при случае перечитать.  Вообще, в последнее время живо интересуюсь темой первого тысячелетия нашей после рождества Христова - все эти переселения народов, венды, анты, славяне, галлы и прочие кельты с загнивающими римлянами и византийцами - оно ух как интересно. Читал бы и читал.  Было бы время.  Вот кстати, намедни еще и Braveheart пересмотрел.  Оно про попозже, конечно, но все равно

Музыка на финальных титрах чем-то весьма уловимым напомнила  нетленный Black Hawk Down, естественно, с налетом циммеровского же Гладиатора. 
evillexus: (Default)
В целом - достаточно обычная "история успеха", состоящая из взлетов и почти падений. Волшебной таблЭтки, предоставляющей читателю доступ к окончательному и бесповоротному счастью, в книге, как всегда, нет. :) Кто-то наверняка найдет для себя интересные мысли. Я вот в ходе чтения даже родил бизнес-идею, однакож оторвать жопу и начать действовать эта книга меня еще не побудила. Надо что-то и самому сделать :) Да и идейка - смешная, на первый взгляд :)

В книге, как и в любом другой подобной книге, есть выделенные автором ключевые мысли, оданкож, помимо них лично меня зацепили следуюшие цитаты:

"...Как-то я смог открыть глаза только после того, как в шестой раз нажал на будильнике кнопку «отложить». Я готов был нажать ее и в седьмой раз, но внезапно понял одну вещь. Я так же оттягивал начало дня, когда меня пугала перспектива снова вставать и тащиться в офис Oracle. И вот это случилось снова, но на этот раз меня пугала перспектива тащиться в офис LinkExchange...."

"...Я вспомнил свои детские фантазии. Мне хотелось работать в ЦРУ агентом типа Джеймса Бонда, стать изобретателем роботов и найти квартиру в доме, на первом этаже которого располагались бы кинотеатр и ресторан Taco Bell. ..                    ...О своей находке я рассказал другим бывшим коллегам по LinkExchange. Мне вспомнились годы учебы в университете, когда наша дружная компания всегда была вместе. Мы могли бы создать «взрослую» версию общежития и построить собственное сообщество. Это была возможность создать свой мир. Это было бы идеально...."

Если что: http://lib.rus.ec/b/242405/read
evillexus: (Default)
Прочитал книгу под названием "Первобытный человек будущего" за авторством некоего Джона Зерзана.


Концепция проста - первобытные люди были нисколько не тупее современных, но жили невпример лучше, ибо жратвы было в достатке для охоты и собирательства и времени еще оставалось на то чтобы помалевать на стенках пещеры, что называется - для души.  Потом появились излишки, иерархия и понеслось - человек или племя , желающие жить "в дикости" не могли конкурировать с "организованными" племенами и были либо завоеваны, либо сами сдались в лапы цивилизации. 
И все бы ничего, но уровень жизни, выросший, на первый взляд, от такого качественного перехода, на самом деле снизился, ибо вместо  рисования охрой на скалах, человеку приходилось работать, появились стрессы, депрессии, самоубийства  и сифилис. Ситуация усугубилась с появлением разделения труда и т.д и т.п.  В результате докатились до атомнога века и вот-вот готовы сами себя изничтожить.

В качестве доказательной базы автор приводит исследования  диких племен  Африки, а ля пигмеи и прочие бушмены, которые до сих пор отказываются от любых благ цивилизации, зато  им хватает в пустыне одного стакана воды на неделю, и двух съеденых тараканов - на день.При этом человек не то что не помирает с голоду, а прекрасно себя чувствует, совершает многокилометровые переходы, размножается и поет о том, что видит.


Чего бы еще почитать? не фантастики/фэнтези, а научно-популярного, но при этом не лишенного некоего налета беллетристичности, чтоле..  Желательно - со срыванием покровов :). Особенно - на тему антропогенеза, археологии, истории религий, психологии сообществ?  Ну или на любые другие темы..
evillexus: (Default)
 Немного все предсказуемо, но фильм бодренький, ничуть не хуже первых двух частей. Ну, если только самую малость хуже.
З.Ы. впрочем, нет - не самую малость, а такую приличную малость хуже. Но все равно неплохо.
Просто первый фильм строился на герое Де Ниро, второй - на нем же и на Хоффмане со Стрейзанд. В третьем фильме новых типажей не появилось, поэтому - не шедевр одноразового кино, но посмотреть стоит. 
evillexus: (Default)

Дочитал роман В.Д. Иванова "Русь изначальная". Очень рекомендую. Книга написана в 1966 году, и, что совершенно удивительно для книги того атеистичного времени, является гимном славянскаго язычества.  Настолько, что по нынешним смутным временам, вполне может быть признана фошысской и антихристианской. Нонешние ыксперты наверняка нашли бы в ней столько сентенций, разжигающих межнациональную и межконфессиональную рознь, что автору, был бы жив, число 282 показалось бы не просто набором цифр.

Книга более художественная, нежели историческая, но как наставление для подрастающей молодежи, а также самоучитель для родителей этой самой подрастающей молодежи - читать обязательно. Затронуто  немало философских вопросов, касющихся воли, свободы, судьбы, места религии в жизни отдельно взятого человека и народа. При этом язык рассуждений - не сказать, чтбы уж очень простой, но доступный, наверное, уже с 14-15 летнего возраста, а может, и раньше.


На очереди к поиску и прочтению следующие книги автора:
  • «Повести древних лет» (1955).
  • «Русь великая» (1961)

Profile

evillexus: (Default)
evillexus

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios