evillexus: (Default)
Интересно, делает ли кто зарядные устройства в виде USB-хаба на трансформаторе (собсно, зарядном устройстве) , где на цепи, которая 220 вольт, стоит размыкающий тумблер?

Не секрет, что воткнутое в розетку зарядное устройство продолжает потреблять электричество в том числе и тогда, когда заряжаемый девайс отключен. Немного, конечно, - обычно 1-5 Ватт, но делает оно это настойчиво и методично, бывает даже годами. Что не может не раздражать контрол-фриков, повернутых на экологии, а также просто жадных экономных граждан.

А с таким тумблером все было бы куда как экономно - висит себе зарядка в удобном месте, заряжает 1-2-3 телефона, помаргивает лед-индикатором. Если помаргивает, но ничего не заряжает - щелкнул выключателем, оно выключилось совсем и не моргает, не раздражает, не потребляет, тишь да благодать.

Об окупаемости, конечно, речи не идет, хоть доработка и копеечная, но душу кому-то, может и будет греть. А где греется душа - там и повышенная щедрость покупателя.

А еще правильнее сделать реле разрывания цепи, срабатывающее при вытаскивании юсб-провода.

Впрочем, наверняка в Поднебесной что-то похожее наверняка выпускается, но вот у нас в продаже не встречал.

evillexus: (Default)

Прошлая зима, кто помнит, у меня прошла под знаком борьбы за тепло.

 

В ноябре установили в доме котел, повесили радиаторы.  Котел некоторое время работал на заводских настройках, а потом начал сильно коптить.
Коптил он всю зиму, периодически отрубаясь и отказываясь запускаться.  Под конец зимы котел отрубился окончательно.

 

Летом был вызван специально обученный человек, который диагностировал две вещи:

 

1. Горелка была не настроена
2. Дымоход (150х150) не создавал достаточной тяги.

 

Горелку товарищ настроил, благо знания, манометр и газоанализатор у него были. Теперь выхлоп стал невидимым и  с температурой  примерно градусов 60-70.  Форсунка была сменена на меньшую.  Как сказал спец, мощность котла стала  на 20% меньше, КПД же возрос.

 

С трубой поступили радикальнее: переставили котел ближе к стене, проделали в ней дырку и высунули трубу прямо в стену на улицу. Теперь она торчит из стены сантиметров на 30 и никому не мешает. Благо на той стене окон нет.  В перспективе приставим  к выхлопной трубе широкую дымоходную наружную трубу, но это позже.

 

Итого имеем хорошо работающий дизельный котел.
Но дальше начали всплывать нюансы.

 

Котел поработал  некоторое время и отказался включаться.  Осмотр  больного показал, что топливо отказывается поступать из бака к насосу.  Что противоречило моему мировоззрению, которое точено помнило, что сообщающиеся сосуды, бла бла –бла, должны стремиться к уравниванию уровня жидкости.

 

Поменяли топливопровод, сваянный из 10мм медной трубки, на 12 мм силикон.

Тут то и началось загадочное и непонятное )

evillexus: (Default)

Наконец-то смог  околонаучно разобраться с вопросом: что выгоднее – поддерживать в доме постоянную температуру в 20 градусов или снижать ее во время отсутствия (в будни) до 14 градусов, а в выходные – прогревать до 20.

 

Нашел в инетах в инфо, что кажный градус поддерживаемой температуры отымает из бюджета около 5% от суммы расходуемой на отопление. Не поверил. Полез в онлайн-калькуляторы по расчету теплопроводности стен. 

 

И действительно охуительно это зрелище поразительно расчеты показали, что теплопроводность стенового (или крышного или полового) пирога падает при снижении температуры с 20 до 14 градусов аж на 28%.  Если снижать до 17 градусов – то на 13,6%.

 

Если эксперимент покажет, что на обратный нагрев дома с 14 до 20 градусов уйдет менее 5 часов (т.е. непрерывной работы котла), то по расчетам выходит, что на режиме 5х14 гр и 2х20гр я сэкономлю в сезон 350 л солярки (~9800 руб.) Если на обратный нагрев уйдет 7 часов – то ~150 л.

 


Заодно расчеты показали, что надо думать о дальнейшем утеплении. Сейчас стены из себя представляют 2 ряда керамзитобетонных блоков и штукатурку внутри. При общей площади ~270 метров квадратных прогноз расхода солярки за сезон – 3883 литра (с учетом частичного обогрева  теплым полом от розетки.  Ежли утеплиться поверх крерамзитобетона  5 см минваты и наружной штукатуркой, то расход топлива  составит 2227 литров за сезон. Т.е. при нонешних ценах – штука баксов.

 

Засада в том, что расходы на утепление составят минимум 400 000 руб. Но в любом случае, делать надо.

evillexus: (Default)

Простенькое быстрое мобильное приложение, в котором любой автомобилист может быстро зарегистрироваться, зафиксировав гос. номер своей машины и любой способ связи – мессенджер и/или номер мобильного телефона.
 
Приехав в какое-нибудь место, где нельзя толком припарковаться, не заперев при этом чужую машину, человек набирает в в приложении номер(а) запертой машины и указывает время, которое ему потребуется, чтобы подойти и выпустить запертого.

 

Автомобилисту, чья машина заперта, приходит сообщение, что мол, чувак, твоя машина заперта, чтобы выехать, нажми кнопку за столько-то минут до отъезда.
 
Соответственно, когда запертому приспичит отъехать, он заранее нажимает кнопку и первому автомобилисту приходит уведомление о том, что пора подрываться. В итоге время пустого ожидания водителей сводится к нулю, все довольны.
 
Базу соответствия госномеров и мобильных телефонов можно потом задорого продать ;) Вообще, такую фичу можно было бы прикрутить к приложению, через которое можно оплачивать богомерзкую платную парковку, что подобно плесени разрастается по Москве.





evillexus: (Default)


Год назад бабушка завела для внуков аквариум.

 

Его заселили традиционными меченосцами, барбусами и неонами и рыбками, изображенными на фото. Спустя год в живых остался один барбус и энти самые рыбки.

 

Сегодня, лениво собираясь с силами для рывка на дачу, наблюдал за этими рыбами и решил узнать кто они такие. Поскольку в детстве у меня всегда был аквариум, я с уверенностью мог сказать, что это цихлиды. И почему-то мне казалось, что они должны иметь отношение к попугаям.

 

Яндекс подтвердил мою догадливость - это действительно оказались рыбы-попугаи из семейства цихлиды.
Забавным оказалось другое: рыбы эти - искусственные. Гибрид от трех других видов рыб, и как водится, бесплодные. Т.е. самка может выметать икру, самец - совершить над той непотребство, но ничо из той икры не вылупиться.

 

Производитель этих рыб тщательно скрывает технологию понуждения предков этого гибрида к межвидовому скрещиванию. А заодно - технологию окраски - вроде как, яркие цвета рыб-попугаев - тоже следствие внешнего воздействия челрвека на каждую конкретную особь.

 

Рыбки, меж тем, получаются весьма интересные - несмотря на бесполезность реализации полового инстинкту, вовсю строят в аквариуме гнезда, вырывая в грунте весьма глубокие ямы. И даже умеют плеваться камнями на дистанцию в длину своего тела. В принципе, от умения плеваться до создания агрессивной цивилизации - один, максимум - два шага. :)

 

Надо на всякий случай купить еще тушенки и патронов. )))

evillexus: (Default)

Ну ничего, я создам свой Facebook модуль… С блэкджеком и шлюхами.

(c) Бендер

А вот еще бизнес-идея несколько утопическаго характера.

Несмотря на то, что соц. сети, на мой скромный взгляд, потихоньку сдуваются, появилась идея (наверняка не новая, но все равно) скрестить их функционал с функционалом обучающих институтов.





Что такое социальная сеть в ее бытовом, потребительском смысле?
Это структура, позволяющая:


  1. Поддерживать коммуникацию между пользователями

  2. Находить ранее незнакомых пользователей с необходимыми атрибутами

  3. Осуществлять формализованные процедуры в рамках обмена информацией

  4. В некоторых случаях – осуществлять переводы денежных средств. (привет rocketbank у!)

Из чего состоит процедура обучения?


  1. Предоставление программы обучения

  2. Предоставление теоретических, методических и практических знаний

  3. Оперативный и промежуточный контроль процесса обучения

  4. Коммуникация между студентом и преподавателем, а также между студентами в рамках изучаемого курса

  5. Финальный контроль знаний и сертификация

  6. Предоставление возможности прохождения практики

  7. Коммуникация между студентом и потенциальным работодателем

На слиянии  этих двух институтов, в продолжение моей предыдущей бизнес-идеи,  не без влияния книжек про Меганезию, конечно же,  родились у меня этакие бета функциональные требования  к  проекту образовательной социальной сети.


Принципиальная схема и функционал образовательной соц. сети: )

Технически, схема может работать как для дисциплин, изучаемых  в ВУЗАХ, как гуманитарных, так и технических, так и в ПТУ - если будет работать механизм прохождения практики. Ну и тренинги, кроторыми работодатели любят развращать сотрудников, тожек вполне себе ложаться в схему.


Плюсы системы:

  1. Упрощенная и ускоренная, по сравнению с традиционной, схема обучения, ориентированная на тех, кто реально стремится за знаниями.

  2. Возможность сравнивать и выбирать из множества  курсов. Прозрачность системы.

  3. Возможность составить индивидуальный график обучения

  4. Возможность для создателя обучающего курса  быстро выйти "на рынок" с принципиально новыми схемами или предметами обучения


Минусы системы:

  1. Сложность контроля за уровнем предлагаемых знаний. При достаточно большом количестве участников должен вступить в силу принцип невидимой руки Адама Смита и прочий Laissez-faire, но  если санпотребэпиднадзор и прочие няньки продолжат расслаблять простой народ тепличными условиями, то невидимая рука станет еще и неощутимой.

  2. Несоотвествие между таким свободным образованием и традиционной системой сертификации знаний. При хорошем раскладе система сертификации помреть

  3. Возможность манипулирования системой рейтингов, какой бы хорошей и продуманной она не была.



Думаю, что вопросов, как заработать на такой системе образования, ни у кого не возникает.
Может, когда нибудь доработаю схемку в нормальный бизнес-план, нарисую его, простиосспади, в поверпойнте, да схожу с ним в какой нибудь Хедхантер или ЛинкдИн, а то и на Бумстартер какой.
Но не сейчас. :) Завтра - отпуск!
evillexus: (Default)

Я тупой. Если сравнить меня с компьютером, то я был бы компом с объемным жестким диском, но пипец какой маленькой оперативной памятью. Быстродействующей, может быть, но небольшой.

 

Я не Юлий Цезарь и не могу держать в голове одновременно больше пары дел.
Я однозадачен, как МС-ДОС.
Я могу достаточно легко что-либо проанализировать, т.е. разбить на логические куски, связанные причинно-следственными связями многие объекты и системы, но не умею прогнозировать, строить что-либо, что подразумевает более, чем одну-две итерации или несколько вариантов развития событий.
Я неплохой тактик, но никакой стратег. Я легко справляюсь с управлением самостоятельной боевой единицы, но теряюсь, если речь идет о взаимодействии подразделений.
Я однолюб и предпочту иметь одну машину, чем несколько.
Я сторонник универсальных вещей, за исключением тех случаев, когда специализированные инструменты мне уже хорошо знакомы.

 


Вопрос к айтишникам – какое действие с таким компьютером (в части ПО и алгоритмов его пользования) можно было бы проделать, если необходимо повысить его быстродействие, не меняя ничего из железа?
Можно не стесняться в выражениях и использовании профессиональных терминов, я же говорю, у меня большой жесткий диск, целая Википедия под рукой и, хочется верить, не так мало времени впереди.))








evillexus: (Default)

Помимо их основного потребительского качества – способности переварить определенное количество грязной воды в воду не очень чистую, у них есть еще один атрибут – принудительный или самотечный отток очищенной воды.

 

Не придав этому атрибуту должного внимания, мы поимели некоторый геморрой.
 
Что из себя представляет обычный современный септик?

Поскольку скоро обед, уберу под кат, на всякий случай )


По жадности душевной, а также по незнанию, я заказал септик с самоточным удалением очищенных вод. Когда эта гадина была вкопана с землю, оказалось, что сточная труба выходит в канаву сантиметров на 25 ниже ее дна. Оно как бы не особая проблема – канаву можно углУбить.

 

Но в перспективе, когда в деревне Гадюкино опять пойдут дожди, труба окажется ниже уровня воды и сток прекратится. Что чревато затоплением септика и выходом из строя компрессоров.
То же самое, с большой вероятностью, произойдет зимой.
 
Выхода три:

 

1. Сделать рядом дренажный колодец на три кольца и отводить очищенную воду туда, отправляя ее по мере надобности в канаву дренажным насосом с датчиком уровня. Геморрой.
 
2. Укопать канаву еще на полметра вглубь. Можно, но опять же геморрой, т.к. слишком далеко и много копать. А уровень воды в канаве – штука непрогнозируемая, чай не Марс, а Подмосковье.
 
 
3. Вызвать специально обученного человека и переделать (нештатно) самоотливной септик в принудительноотливной. Стоит около 22К, есть маленькая вероятность, что выйдет плохо, ибо связано с проделыванием новых отверстий, пайкой, и вообще, инструкцией не предусмотрено.

 


Пока склоняюсь ко второму варианту в качестве полумеры, а там посмотрим.











evillexus: (Default)
Хранилище (энциклопедия) технологий.

Я, может, и изобретаю
Википедию велосипед, но зато от чистого сердца. До сих пор не встречал, кроме как в виде сайтов с рецептами и тематических сайтов  со статьями из серии " как сделать Буратину".



Общедоступная, редактируемая пользователями база данных, хранящая производственные схемы того или иного продукта, будь то материальный товар, услуга или желаемое состояние любого объекта.

Может содержать процесс изготовления/производства чего угодно, начиная от рецептов борща или сверления дырок и заканчивая производством мирного плутония или организации конвейерного производства автомобилей с нуля.

Типа Википедии, но целенаправленно отвечающая на вопрос «как сделать что-то».


Что она из себя должна представлять: )


З.Ы. Не исключено, что ко мне уже летят чОрные вертолеты, охраняющие монопольное право транснациональных компаний на производство всяких нужных вещей, которые на самом деле любой человек может сделать сам <s>из амна и веток</s>.

З.Ы.Ы. Домен с двусмысленным именем methopedia.org кем-то уже занят : ))

evillexus: (Default)


Я тот еще прокрастинатор. "Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра" - это про меня.  Особенно, если не зудит и не хочется получить результат здесь и сейчас. Как это обычно бывает, зудит и хочется только по поводу дел, не приносящих прибыль, а ограничивающихся моральным или каким еще удовольствием.

 

На работе же  все наоборот - дела, за редким исключением, нацелены на получение денежного вознаграждения и редко приносят моральные дивиденды.  Контора большая, начальников и контрагентов предостаточно, соответственно - время, очередность и способ выполнения дел обычно далеки от желаемых.

 

В свое время читал заметное количество сомнительных и не очень книг про то как "съесть лягушку", "сдать себя в аренду"  или там научиться получать удовольствие от заведомо неинтересных дел. Как и Аллен Карр - кому то они может и помогают, а мне - как то не очень.

 

Наиболее применимым из популярных оказался широкоизвестный  "метод трех гвоздей" - пришедшую задачу надо повесить на первый гвоздь, после того, как о ней напомнят, надо перевесить ее на второй, после того, как напомнят еще раз - на третий, и только после
угрозы уволить третьего напоминания - приступать  к делу.

 

Помимо действительной эффективности в качестве отсечения глупых и ненужных задач, метод помогает еще в одном аспекте - он дает время на всестороннюю обработку задачи.  Не знаю как у вас, а у меня подсознание умеет обрабатывать даже те проблемы, о которых я не думаю в текущий момент. Иногда я даже слышу, как тихо поскрипывают его, подсознания, шестеренки,  соединяя кусочки паззла или укладывая фигуры тетриса в стакан.

 

В результате на третьем гвозде висит уже не необтесанное полено, а вполне себе выструганный Буратино, которому надо только прибить к башке шапочку, дать в руки азбуку и можно отправлять в Страну Дураков сеять деньги на Поле Чудес.

 

Хотя, надо признать, метод работает не всегда. Редко, но бывает так, что Буратино уже перевешен на спешно вбитые седьмой или даже восьмой гвоздь, а по-прежнему напоминает  полусгнившую трухлявую колоду, которую не только строгать - сжигать уже не имеет смысла.

 

Наверное, Предназначение таких дел - не быть исполненными :))

evillexus: (Default)
Глядя на происходящие события, не оставляет стойкая уверенность, что РФ разыгрывает сложную многоходовую комбинацию. Однако жеж, даже понимая, что "все не просто так", однозначно предугадать следующий ход не получается. Фантазии то хватает, а вот обосновать, почему так, а не иначе, затрудняюсь

Но хрен с ним, со следующим ходом, интересно другое - наверняка же есть какая-то организация, которая на сурьезном научном уровне строит стратегию действий в том или ином направлении?
И не просто так экспертно заявляет, что мол, раз Барак Обама сказал вчерась, что не пустит в штаты того или иного чиновника, то завтра РТС с ММВБ упадет на 2-3, ну максимум 5 процентных пунктов, а дает математически обоснованные вероятности.


Хотя бы такие вот: такие вот: если Путин сказал референдум отложить, то вероятность того, что ДНР проведет референдум 11-го мая составит, допустим, 87%, вероятность последующего ввода войск НАТО, допустим,43%, вероятность активной операции ВС Украины 56%, вероятность успеха ВС Украины 47%, поддержка населением РФ ввода войск на территорию ДНР составит 78%  и т.д., и т.п.
И вот вам, Владимир Владимирович моделька в экселе, можете  проиграть разные сценарии, меняя поля, покрашенные синим, результаты смотрите в полях, покрашенных красным. Только макросы не забудьте включить.

Реакция как народных масс, так и отдельных людей на те или иные раздражители в целом, достаточно предсказуема, а всякие Винеры и Тьюринги в свое время достаточно потрудились, чтобы мы сейчас одним нажатием кнопки могли заставить миллионы и миллиарды маленьких невидимых обезьянок внутри тихо гудящих белых ящиков резво защелкать счетами, обрабатывая миллионы и миллиарды записей в базах данных.

Понятное дело, что вероятность, просчитанная на основании одного или десяти факторов, будет очень и очень грубым приближением, но в чем проблема, при наличии ресурсов не самой бедной страны составить модель, учитывающую тысячи факторов, включая рацион, анамнез и гороскопы наиболее влиятельных людей?
evillexus: (Default)
Есть ли идеи, из чего можно сделать инспекционные люки в  отсек для вяского барахла непотопляемости?
Вот такие вот (белая круглая фигня справа):

диаметра 200 мм, чтобы красиво и герметично закручивалось?

В энтих проклятых Австралиях да Америках есть специальные магазины со всем энтим недояхтенным барахлом, у нас же если  что то похожее и есть, то на чуть чуть большие размеры лодок и по некисло бОльшим ценам.

Понятно, что всегда можно найти выход. Я вот уже  присматриваю  пластиковые емкости с закручивающимися горловинами, на предмет использования  горловины в качестве лючка, но  пока неколхозных вариантов не вижу.

Час Ч, когда "яйца первого солдата нависают над окопом противника" начну первыя работы по  распилу фанерия, назначен на  неделю опосля восьмога марта, когда вроде как среднедневные температуры устаканятся на  4-5 градусах выше нуля.


Пока же отчаянно лечу насморк, да  просматриваю блоги  зарубежных строителей/владельцев GISов.
Несмотря на то, что  подавляющее большинство  возит лодки на прицепе,  перевозка на "кар топе", тоже вполне имеет место быть.
Вот например  братья-поляки, ничтоже сумящеся, возют 60 кг на микролитражке:

evillexus: (Default)
Ежели по правде, то порядком уже измотался бороться за тепло, точнее за его производство…

В субботу пригласили специально обученных людей посмотреть, что все-таки не так с нашим котлом. Котел, надо сказать, крайние три недели вел себя отвратительно, отказываясь запускаться, выдавая аццкия тонны копоти и, фактически, толком не работая.

Специально обученные люди еще раз почистили теплообменник и трубу, вытащив из них очередную аццкую тонну сажи. И попытались настроить горелку. Не получилось. Было диагностировано наличие слабой искры, которая категорически отказывалась поджигать смесь во всех ее итерациях. При этом специально обученные люди делали то, что я по неопытности побаивался делать – пытались запустить горелку вне котла, с открытым факелом. Струя смеси формировалась приличная, но поджигалась через раз и как то совсем неуверенно.

Регулировка зазора электродов и их чистка, а также проверка контактов во всех местах ничего не дали. Основной подозреваемый сейчас – блок поджига, который по сути трансформатор.
Стоимость оного – около 2000 руб. Заодно купили новые электроды (чую - пригодятся) и запасную форсунку (все равно менять, если не сейчас, то в следующем сезоне, т.к. она - расходник по сути своей).

Стало мне радостно от того, что проблема с котлом – не следствие моей криворукой установки, а, фактически, брак. И одновременно стало грустно - от того, что нет в мире совершенства за сходные деньги. :)

Так что, если кто задумает отапливаться дизельным котлом Olimpia 350FR или что-то типа того – могу порекомендовать как минимум дважды подумать. С другой стороны, думать сложно, ибо следующий ценник для более именитого Будеруса – минимум в 2 раза выше при сравнимой ваттности.
evillexus: (Default)
Третий день не сплю, думаю про фанеру и дерево, из которых строить лодку (весна близко! :))
 
Автор проекта, Майкл Сторер из далекой Австралии, предлагает использовать габоновую (морскую) фанеру и три сорта древесины – красный кедр, нечто под названием павловния и hardwood там, где нужна особая прочность (руль, шверт). Если с хардвудом все более менее его понятно – у нас это дуб, который легко найти, то с красным кедром и павловнией – бяда. Красный кедр есть, конечно, но в конторах, которые делают «илитные» полы, по соответсвенной цене.
Фанера габоновая тоже присутствует в паре-тройке мест, но цена порядка 2700 руб за лист, коих нужно шесть. Дорого, а если по неопытности и криворукости еще и пару листов запороть..
 
Суть проекта – минимальный вес. Чтобы можно было закинуть на верхний багажник. Максимальный вес груза на верхнем багажнике по пачпорту на мой Ситроен Цы-Кроссер – 75 кг.

дальнейшие расчеты, сумления и волевые решения )
evillexus: (Default)
Окей, ближайшая задача по дальнейшему благоустройству дома – водоснабжение и канализация. В свете новой парадигмы создания дома с зачатками интеллекта встает вопрос рациональной реализации.

Основное направление рационализации в данном вопросе – рекуперация тепловой энергии. С одной стороны, вода, поступающая в дом, должна нагреваться. Источники тепла для горячего водоснабжения – двухконтурный котел и последовательно включенный в контур горячей воды электрический бойлер.

С учетом того, что соляра нынче не факт, что дешевле электричества с точки зрения рублей за киловатт, а также того нюанса, что мощность котла практически полностью расходуется на обогрев дома, в контур будут включены два электрических бойлера для оперативного подогрева воды. Т.е. изначально горячая вода поступает в бойлер, который по совместительству является термосом. Если вода не используется, бойлер по мере надобности подогревает воду, поддерживая ее температуру на уровне допустим 60 градусов. По мере расхода воды в бойлер поступает уже горячая вода из котла, позволяя увеличить время   пользования водой нужной температуры. При экстренной необходимости в большом объеме горячей воды на котле есть функция, отключающая насосы отопления и позволяющая использовать всю его мощность на быстрый подогрев воды.

С этим все понятно, от прямых расходов энергии и денег на нагрев воды никуда не денешься. Вопрос в том, можно ли их сократить не скатываясь в тотальную экономию горячей воды и сохраняя приемлемое качество жизни.

Пути два - использование альтернативных источников нагрева воды и рекуперация остаточного тепла, которого ой как много содержится в использованной горячей воде, утекающей в септик.

Вопрос номер раз – где взять халявную альтернативную энергию? Исключая ветряки и прочие теплогенераторы Френнета, остановим свой взор на простой солнечной водогрейной панели.

Многобуквенные потуги на инженерно-экономическое обоснование бесперспективности эффективности :) ).

 
Второй вопрос – сохранение того, что было уже потрачено.

Попытка экспроприации тепла у мистера Какашки )
 
 
Вывод из всего этого безобразия – скорее всего, при организации энергоэффективного «умного» местаобиталища надо ориентироваться не на экономию, а на удобство и энергономику.
Поэтому дальнейшие изыскания будут направлены на автоматизацию и роботизацию.
evillexus: (Default)

Давным-давно во времена моего камчатскаго детства, нашел в журнале «Юный техник» фантастический рассказ какого-то польского писателя про то, что ныне зовется «умным домом».
Дом, управляемый ганглием на базе «Спектрума», сам поддерживал нужную температуру, включал/выключал освещение, открывал-закрывал шторы и делал много всяких других вещей в помощь своему хозяину, включая, кажется, разговоры с ним синтезированным женским голосом.

С тех пор сия концепция не дает покоя моему разуму. Хрен с ним, с голосовым общением, главное чтобы дом требовал минимум средств на поддержание самого себя и экономил время, уходящее каждодневно на всякие бытовые вопросы.

Однако, реальность такова, что занявшись строительством собственного дома, под влиянием момента, ограниченности ресурсов, недостатка знаний да и просто лени, мы пришли к абсолютно типовому, обычному дому, без намека на умность. «Какувсех». И переделать многие вещи уже непросто и даже невозможно.

Поскольку я искренне надеюсь, что этот дом будет не единственным построенным мной домом (тем более, что текущий проект выполняется "в соавторстве" с отцом), решил собрать воедино все, что можно сделать с домом для придания ему статуса если не «умного», то хотя бы «соображающего».

Пусть данный пост выступит неким планом, на основании которого будет собраны возможные методы реализации и теоретические измышления на тему «идеального» дома.

Концепция: дом должен обеспечивать минимальные затраты времени и средств на поддержание собственного функционирования, обеспечивая оптимальные условия для проживающих.

Девять тезисных тем проекта «Умный дом»: )
Как только напишу чего-нибудь по одной из тем, так сразу придумаю тэг под это дело :)
evillexus: (Default)
Несмотря на то, что котел, в целом, успешно справляется с задаче обогрева дома, расход топлива достигает неутешительных величин. 30 литров соляры в день - как бе немало.

Решив вопрос с КПД, пора задуматься о том, чтобы снизить фактические теплопотери, ибо тепло не только там, где хорошо греют, но и там, где не сильно охлаждают.

Основные дыры, куда уходит тепло и что с ними делать )
evillexus: (Default)
Как многие помнят, в ноябре я самостоятельно установил дизельный котел Олимпия о 35 киловаттах мощности для обогрева дачки. Котел запустился, система отопления худо-бедно заработала.

Были мелкие косячки, типа подтекания резьбовых соединений на коллекторе, но это некритично, можно подправить по окончанию сезона. Главное – тепло и мухи не кусают. И можно продолжать работы по обустройству дома несмотря на зиму. В первую очередь – занять утеплением и сооружением чернового пола.

День первый. Утепление пола, сажа, фотодатчик и асбестовая прокладка ) Казалось бы, можно было расслабиться, но, понятное дело, не тут то было.
День два. Опять топливопровод, низкий КПД, опять сажа, особенности национальной настройки горелки, великая чистка )

Несмотря на то, что я стал похожим на негра преклонных годов, а котельная покрылась равномерным слоем сажи, операция имела колоссальных успех – котел стал набирать рабочую температуру за 3,5 минуты. Осталось только сожалеть о впустую потраченных тоннах солярки, сожженных в неэффективном режиме.

Фото в процессе не делал, т.к. руки, да и все остальное были очень грязными, а фотки результата, в общем малоинформативный и неинтересны.

evillexus: (Default)
До недавнего времени (буквально - до позавчера) был уверен, что виртуальные деньги, которые биткоины - раздаются за сдачу в аренду своих вычислительных мощностей. Типа, ты им -  рабочее время своего процессора, они тебе - условные единицы, типа местных ЖЖетонов.

Ан нет - оказалось, что валюта раздается не за то, что твой комп жрет электричество и вырабатывает ресурс кулера во благо  решения какой-нибудь мегасложной модели, а просто потому, что он жрет электричество и вырабатывает свой ресурс.  Просто такой принцип распределения.

Твой комп методом подбора решает некоторую задачу, чем быстрее он ее решает, тем быстрее на твоем виртуальном счету образуются биткоины.  Преимущество - у того, кто начал раньше и у кого ружье проц мощнее. Точнее - не центральный процессор, а видеокарта, именно они используются в основной своей массе для решения задач по "майнингу"  биткоинов.
Получается ничуть не хуже действующей системы эмиссии денежных средств через банки или, допустим, привлечения денежной массы из-за рубежа посредством Газпрома, например.

В итоге имеется:
1. децентрализованная система распределения некоего всеобщего эквивалента (такого же условно-бесполезного как золото или ракушки каури)
2. прозрачный механизм эмиссии. Биткоинов будет "выпущено" строго определенное количество. скорость эмиссии регулируется автоматически.
3. отсутствие возможности влияние извне (точнее, она есть, но достаточно мизерная)
4. с тех времен, как на рубле перестали писать"обеспечивается всем достоянием  СССР" - биткоины ничуть не хуже рублей.

Прикупить себе видеокарту помощнее, что ли?
evillexus: (Default)
Интересно,  воины на фото юзают строительный уровень с компасом или есть специальное приложение-баллистический калькулятор (какой-нибудь I-Mortar) , которое  по совокупности факторов  координаты/масса и начальная скорость снаряда/угол наклона/направление выдает решение на поражение цели?


115556_600


В общем, юный сурок, у которого  есть достаточно крепкая труба, некоторое количество пороха или какого другого метательного заряда,  айпад или самсунг, немного  знаний в области баллистики, а также  сильное желание получить премию Дарвина, может легко стать владельцем вундервафли, способной относительно метко поражать закрытые цели.

А вы говорите - 3Д-принтер по металлу.... :)

Кстати, о 3Д-принтерах. Все больше и больше задумываюсь о том, что хочу. Не по металлу конечно,  а "обычный" по  пластику.  Пока не знаю как использовать, но чувствую, что найду. Тем более что в Москве уже появились даже оффлайн  магазины с энтими самыми принтерами, что говорит о наличии спроса и соответственно - ниши использования. Может, конечно, все втихаря пластиковые пистолеты клепают...

Кстати, навскидку  нашел дома 4 предмета, которые  имеют те или иные поломанные детальки, нарушающие функциональность или эстетику и которые не могут быть починены путем склеивания, а требуют замены детальки.
3Д-принтер бы тут помог :) Дороговато,  правда...

А оружие, есличо, можно и без 3Д-принтера сделать. Данила Багров научит, как :)

Фото сирийских гаджетоманов поперто  у [livejournal.com profile] drugoi

Profile

evillexus: (Default)
evillexus

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios